Paimioon asumaan asettuneella ei näköjään ole enää varmuutta siitä, että oman asunnon arvo sekä asumisviihtyvyys ovat pysyviä asioita, sillä mihin vain voi ilmestyä bisnes joka on tärkeämpi kuin lähialueen asukkaat. Näitä bisneksiä sitten ajetaan eteenpäin kaupungin johdon puolesta, yleensä salassa kuin pirtukerhon pokeriturnauksessa.

Mietitäänpä hetkisen tätä paimiolaisten asuntojen arvoa. Asunto on yleensä ihmisen suurin sijoitus elämänsä aikana, eikä saa olla niin että jonkin toisen osapuolen voitontavoittelu vetää maton alta ja asunnon hinnan nurin. Jokunen vuosi sitten meillä haluttiin rakentaa biokaasulaitos hyvin lähelle omakotialuetta. ”Ei se haise”, vakuuteltiin.

Kaupungin johtoa ja hankkeen puuhamiehiä ei kiinnostanut, mitä tapahtuu asumisviihtyvyydelle tai asuntojen arvolle. Homma kaatui lopulta omaan mahdottomuuteensa: kaupungilta unohdettiin laittaa avustushakemus valtiolle, jossa menetettiin reilut kaksi miljoonaa, ja lopulta valkeni että olisi pitänyt tehdä vielä YVA-selvityskin, johon tarvittavaa 100 000 euroa ei ollut. Näin hanke katosi kartalta. Ja niin, jossain hankkeen loppuvaiheilla (painostuksen jälkeen) ymmärrettiin ettei sitä voi omakotialueen viereen rakentaa, ja paikka oli siirtymässä jonnekin korpeen.

No nyt meillä on taas uusia vastaavia hankkeita menossa, jotka tuhoavat asukkaiden elämäntyön ja elämän suurimman hankinnan arvon. Saaren asutusalueen välittömään läheisyyteen ollaan puuhaamassa aurinkovoimalaa (en tässä kohtaa puutu siihen, mitä kaikkea muuta voimalan alle on menossa), reilun sadan metrin päähän lähimmistä uusista omakotitaloista. Yritystonttialueelle aurinkovoimalan tulo on vielä ”selvityksen alla”, mutta kaupungin tahtotila on, että sinne se voimala saadaan.

Tähän liittyy useampiakin ongelmia.

Niistä vähäisin ei ole se, että voimala tulee erittäin todennäköisesti voimistamaan huomattavasti viereisen moottoritien aiheuttamaa melua. Moottoritien ääni on jo nyt melko voimakas, mutta se tulee voimistumaan huomattavasti, kun kaikki puusto sekä kasvisto poistetaan, ja maa peitetään ääntä heijastavilla aurinkopaneeleilla. Eli puiden kaataminen sekä aurinkovoimala yhdessä tulevat aiheuttamaan äänisaasteen voimistumisen hyvinkin suurelle alueelle, jonka piirissä on huomattava määrä asuntoja.

Muissa kunnissa tällaisista vastaavista hankkeista pidetään kuntalaisille yleisötilaisuuksia, totuttuun tapaan Paimiossa ei. Asiasta ei ole tiedotettu kuntalaisia lainkaan – ei aurinkovoimayhtiön eikä kaupungin toimesta.

Aurinkovoimalan aiheuttama meluasteen nousu ei tietenkään ole ainoa ongelma lähialueen asukkaille. Asuntoalueen vieressä oleva valtava aurinkopaneelikenttä ei todellakaan nosta alueen asuntojen hintaa, vaan päin vastoin. Tutkimuksissa on myös havaittu aurinkovoimalan vaikuttavan mikroilmastoon, eli alueen lämpötila voi esimerkiksi paikallisesti nousta. Alueella on myös suosittuja kävelyreittejä, ne jäävät voimalan alle.

On vedottu siihen, että kyllähän sinne voimalan voi rakentaa, kun alueelle on kaavoitettu yritysalue – mitäs rakensitte töllinne sinne viereen. No pienet yritystontit ja niille mahdollisesti rakennettavat yritykset ovat eri asia kuin yksi massiivinen, iso aurinkovoimalakenttä. Ja tässähän ollaan vuokraamassa huomattavasti suurempi alue kuin pelkät yritystontit.

Muun muassa Varsinais-Suomen liitto on ottanut voimakkaasti kantaa aurinkovoimaloiden rakentamiseen, ja laatinut oman ohjeistuksensa. Se on luokitellut esimerkiksi ehdottoman ”No go” -kategorian, mihin aurinkovoimaloita ei tule missään tapauksessa rakentaa. Tähän kuuluvat esimerkiksi asutusalueet.

Mikä on viesti lähialueen asukkaille? No sehän on selvä: kiva kun muutitte Paimioon, täällä myöskin pysytte, mikäli ette halua myydä asuntojanne tappiolla. Nyt meillä on kaupungin pitovoima turvattu.

Mutta eihän se tähän lopu

Vuosikaudet vireillä ollut Huso-Pöylän tuulivoimalahanke on saavuttanut tietyn lakipisteen. Osa voimalalle myönnetyistä rakennusluvista on kumottu hallinto-oikeuden puolesta, osaa ei ole käsitelty valitusoikeuden puuttumisen takia. 11.9.2024 on kaupunginhallituksen kokous, jossa asiaa käsitellään. Odotan mielenkiinnolla, haluaako kaupunki tehdä valituksen hallinto-oikeudelle ja päästä tilanteeseen jossa nämä loputkin tuulivoimalat voidaan rakentaa.

Tässäkin on kyse siitä, että asiasta kärsivät ne onnettomat, joiden lähistölle ilman heidän omaa syytään näitä voimaloita ollaan rakentamassa. He ovat maksaneet Paimiolle veronsa, ja tässä on kiitos – tuulivoimala joka vie asumisviihtyvyyden ja romahduttaa asunnon arvon.

Tämän kuvion ansiosta Paimio pääsi otsikoihin YLE:n MOT-ohjelmassa, tuulivoimayhtiö esimerkiksi tarjosi 20 000 euroa riihikuivaa, jotta maanomistajat vetävät valitukset pois hallinto-oikeudesta. https://yle.fi/aihe/artikkeli/2014/11/24/maajussille-ilmasta-rahaa-kasikirjoitus

Vasta-argumentit

Olen kuullut tähän mennessä kaksi vasta-argumenttia siitä, miksi esimerkiksi aurinkovoimala ei ole ongelma. Toinen on juuri edellä mainittu ”mitäs ihmiset ovat sinne rakentaneet”, ja toinen ”kaikkea uutta vastustetaan”. Kuulen mielelläni hieman parempia perusteluja.