Faktoja sekä muuta asiaa aurinkovoimalasta

Faktoja sekä taustaa

Hyväksyntä Paimion kaupungin omistaman maan vuokraamisesta Alight-yhtiön rakentamaa auinkovoimalaa varten tuli kaupunginhallituksen päätettäväksi 7.2.2024
Äänestettiin takaisin valmisteluun, asia ajettiin läpi iltakoululla seuraavan viikon maanantaina 12.2.2024, päätös aurinkovoimalalle maan vuokraamisesta tehtiin ylimäääräisessä kokouksessa 13.2.2024
Asiaa oli ajettu ja valmisteltu ainakin kesä/2023 asti, jostain syystä oltiin hiljaa ja tuotiin äkkiä päätettäväksi. Aurinkovoimayhtiö vaati kaupungin vuokraavan maata yhtiölle, jotta hanke voi toteutua. Pelkästään yksityisten maille sitä ei olisi tehty.
Vuokrattava alue on kaupungilta n. 20 hehtaaria: Saaren yritysalue sekä 110-tien sekä 1-tien välinen alue. Yksityisiltä noin 80 hehtaaria Hiekkahelmestä etelään, eli yhteensä noin 100 hehtaaria.
Hiekkahelmestä etelään oleva alue on Paimion hienointa ulkoilualuetta, jossa kulkee myös Paimion polku. Tämä alue tuhoutuu, mikäli aurinkovoimala toteutuu.
Suuri osa tästä alueesta on merkitty maakuntakaavassa virkistysalueeksi
Kaupungin alueen osalta Paimion polku menee poikki. 9 Hehtaarin yritysalue sijaitsee Saaren uuden asuntoalueen välittömässä läheisyydessä. Toinen 11 HA suureksi osaksi metsää
Iso osa sijoittuu alueelle, joka on maakuntakaavassa merkitty virkistysalueeksi
Vuokra-aika on 40 vuotta + 10 vuotta optio eli 50 vuotta.
Aurinkopaneelien elinikä on 20-30 vuotta. Uusitaanko paneeleita, vai jääkö alue pidemmäksi aikaa joutomaaksi?

Aurinkovoimalan hyviä puolia

Kaupungin verotulot – tosin kukaan ei tiedä paljonko veroja tulee. Kaupunginjohtaja kertoi “huomattavista tuloista”, mutta ei kysyttäessä tiennyt paljonko tulee, ja laskelmia ei ole olemassa.
Yhteisöveroja ei tule, Alightin omistaa pääomasijoittajayhtiö eikä sillä ole konttoria tai työntekijöitä Paimiossa.
Kiinteistöveroa saadaan paneelien perustusten, mahdollisten rakennusten sekä voimalan rakentamisen kustannusten perusteella (paneeleista ei saada kiinteistöveroa). Ei tiedetä, paljonko tämä vero tuottaisi.
Paimiolaiset metsänomistajat tienaavat mahdollisesti paremmin kuin mitä metsätaloudesta, lisäksi heidän ei tarvitse istuttaa uutta metsää kaatamisen yhteydessä.
Kaupungille vuokra maa-alasta (on kylläkin merkityksettömän pieni)
Työllistäminen rakennusvaiheessa (?)
- Työntekijöistä suurin osa tulee ulkomailta näissä hankkeissa. Vai kuinka monta kansallisuutta Paimiosta löytyy? Tässä esimerkki Lapualta: ”Rakentaja Suvic Force työllistää Heininevalla rakentamisvaiheessa noin 120 työntekijää. Työntekijät edustavat yli 20:tä kansallisuutta.”
- Metsänhoidolla on 50 vuoden aikana suurempi työllistävä vaikutus kuin aurinkovoimalan rakennusvaiheella, eli työllisyysvaikutus on negatiivinen.

Aurinkovoimalan huonoja puolia

Katastrofaalinen vaikutus ympäristöön, ulkoilumahdollisuuksiin sekä Paimion luontoarvoihin.
Yksityisten aurinkovoimalalle vuokraamat alueet sijaitsevat Paimion parhailla ulkoilualueilla, jossa on myös vapaaehtoisvoimin rakennettu Paimion polku sekä hienot maastopyöräilyreitit.
Aurinkovoimalan alue aidataan. Sieltä ei sitten todellakaan kuljeskella läpi tms.
Kaupunki vuokrasi yhtiölle alueen jonka poikki menee Paimion polku
Tarkkaan ei tiedetä mitä yksityisten alueita on menossa vuokralle, mutta voidaan olettaa että Hiekkahelmestä etelään suuri osa menee aurinkovoimalalle.
Voimalaa rakennetaan Saaren yritysalueelle, josta noin sadan metrin päästä alkaa asutusalue. Asukkaiden viihtyvyys sekä turvallisuus? Aurinkovoimalan paneelit voimistavat moottoritien meteliä nykyiseen verrattuna.
Aurinkovoimalan heijastevaikutukset tieliikenteeseen?
Mahdollinen vaikutus Saaren alueen asukkaiden asuntojen hinnoille?
Eläinten sekä riistaeläinten tilanne. Alue on eläinten kulkureitti, siellä on myös metsästysaluetta.
Kun metsät hakataan, takaisin niitä ei saada vaan alueet on menetetty sukupolvien ajaksi. Onko tämä se perintö minkä haluamme jättää?
Rakennetaan herkälle pohjavesialueelle, johon ei lain mukaan saa tehdä edes ojia konsultoimatta ELY-keskusta. Mitenkähän toteutuu? Jos pohjavesialue pilataan, korjaaminen ei helpolla onnistu.
Kokonaisuudessaan ympäristölle negatiivinen hanke, koska kaadetaan metsä alta. Tästä on tehty tutkimuksia, ja kaikki ohjeistukset ovat metsän tilalle rakentamista vastaan.

Avoimia asioita

Tärkeä tulossa oleva asia: nyt on alettu pohtia kuntien valtionosuuksien muuttamista, tässä taustalla on aurinkovoimaloiden sekä tuulivoimaloiden sijainti. Eli mikäli kunta saa näistä tuloja, valtionosuuksia voitaisiin vastaavasti vähentää. Tämä heikentäisi homman kannattavuutta. https://www.hs.fi/paakirjoitukset/art-2000010723944.html https://puheenvuoro.uusisuomi.fi/jannesalonen11/tuuli-ja-aurinkovoimaverotuotot-pois-kunnilta/
YVA-selvitys pitää todennäköisesti tehdä.
Mikä on Mikko Lindbergin rooli asiassa? Hän on myös mm. antanut voimalasta haastattelun Kuntatekniikka-lehteen, jossa kehuu vuolaasti hanketta. Kaupunginhallituksen äänestyksessä jääväsi itsensä (“yhteisöjäävi”). On puhunut kovasti aurinkovoimalan puolesta. https://kuntatekniikka.fi/2024/02/26/aurinkovoima-paimioon-iso-aurinkopuisto-tuo-kaupungille-vuokratuloja-ja-tukee-vihreaa-siirtymaa/
Miksi kaupunki tai yhtiö ei ole tiedottanut asiasta sanallakaan? Ei kuntalaisia, eikä valtuustoa.

Muutama nosto kaupungin ja aurinkovoimalayhtiön välisestä maanvuokrasopimuksesta https://julkaisu.paimio.fi/dynasty10/kokous/2024549-4-25849.PDF

Vuokranantaja sitoutuu tarvittaessa ja mahdollisuuksiensa mukaan myötävaikuttamaan siihen, että Vuokralainen saa edellä kohdassa 3.2 mainitut viranomaisluvat toiminnalleen.
Vuokralaisella on oikeus käyttää vuokra-alueelle johtavia teitä, sekä rakentaa uusia
Vuokralaisella on oikeus rakentaa ojia, täyttää ojat, rakentaa kaivoja
Vuokranantaja vastaa maapohjan kiinteistöverosta sekä maapohjan vakuutuksesta

Mitähän mahtaa käytännössä tarkoittaa, että vuokrantantajan täytyy myötävaikuttaa viranomaislupien saamiseen?

Muita huomioita

Vihreät tekivät vuoden 2023 lopussa aloitteen ekologisesta kompensaatiosta. Kaupungin vastauksen mukaan ”pyritään minimoimaan luontoarvojen menetys, ja luonnon monimuotoisuus ei ole laskussa”. Tämä ei ihan pidä paikkaansa jos aurinkovoimala toteutuu?

luontokato paimio vihreät ympäristölautakunta paimio luontoarvot ekologinen kompensaatio aloite

Samainen Alight-yhtiö on perustamassa Saloon aurinkovoimalaa. Salkkarin jutun mukaan maanomistajia on kosiskeltu mukaan kyseenalaisin keinoin, samaa on kuulunut Paimiosta.

Varsinais-Suomen liiton kannanotto aurinkovoimalan sijoitukseen

Tässä muutama kalvo. Käy selväksi, että Paimion aurinkovoimala sijaitsee ”no go” -alueella.

aurinkovoimala paimio varsinais-suomen liitto

Eri linkkejä sekä artikkeleja

Aurinkovoimalan tiedote hankkeesta, jossa mm. kerrotaan ”tulevan kuulemaan yhteisöä tiiviisti”. No, vuosi mennyt eikä sanaakaan ole kerrottu. https://www.epressi.com/tiedotteet/energia/alight-suunnittelee-aurinkopuistoa-paimioon-tuottaa-puhdasta-energiaa-alueen-asiakkaille.html

Paimiossa voimalaa ollaan tekemässä pohjavesialueelle. Tämä ei ole todellakaan vaaratonta, esimerkiksi Säkylässä pohjavesialueen kairauksessa kävi ”hupsis” ja pohjavettä on pulpunnut hallitsemattomasti hukkaan jo viiden kuukauden ajan eikä apua ole tiedossa! https://yle.fi/a/74-20109947?utm_source=social-media-share&utm_medium=social&utm_campaign=ylefiapp

Eräs luottamushenkilö jo hehkutti, että aurinkovoimala voi tuoda Paimioon teollisuutta joka käyttää sen sähköä hyväkseen. No, juuri tämä Paimioon aurinkovoimalaa pykäävä Alight myy Eurajoen voimalan tuotannosta suurimman osan ulkomaille!

eurajoki alight aurinkovoimala sähkösopimus myynti

Luonnonsuojelijat aurinkovoimalaa vastaan Huittisissa: https://yle.fi/a/74-20106250

Aurinkovoimaloiden ympäristövaikutuksista ei vielä ole juuri tietoa. https://yle.fi/a/74-20115836?utm_source=social-media-share&utm_medium=social&utm_campaign=ylefiapp

Tässä hyvin mielenkiintoinen tutkimus aurinkovoimaloiden vaikutuksesta ilmastoon, metsiin ja metsätalouteen👍 https://jukuri.luke.fi/handle/10024/555732

Huittisissa aurinkovoimalan rakentaminen vaikutus asukkaiden elinoloihin on ”merkittävä”. Meillä Paimiossa tilanne on tietenkin toinen?

paimio aurinkovoimala huittinen asuinalue

Aurinkovoimalasta puhuttaessa meille on annettu kuva ”aurinkopuistosta”, jossa ruoho kasvaa vihantana, ja lampaat laiduntavat. En tiedä miltä Paimion tulevaisuus näyttäisi, tässä toteutumaa Uudesta kaupungista. Lähde https://yle.fi/a/74-20117248?utm_source=social-media-share…

Pääomasijoittajat ostivat Alightin, eli aurinkovoimalan rakentajan: https://sifted.eu/articles/swedish-solar-alight-buyout

Viime vuonna tuokin firma myytiin eteenpäin, joten ”ruotsalainen” aurinkovoimalan rakentaja on jotain ihan muuta kuin mitä sen ajateltiin tai luultiin olevan. Toimimme tässä kansainvälisten pääomasijoittajien alusmaana. https://www.ft.com/content/1b248294-ccf0-4d07-9766-7ffb563dfe31

Karkussa kansa nousi kapinaan, kun aurinkovoimala halutaan rakentaa ulkoilumaastoon https://alueviesti.fi/2024/10/14/etsikaa-aurinkovoimaloille-toinen-paikka-karkkulaiset-kutsuivat-luontoretkelle-maankayttojohtaja-yllattyi/

Sillä on todellakin väliä, mitä ja miten pohjavesialueelle rakennetaan. Tässä esimerkkiä Heinäveden tuulivoimalahankkeesta:

Heinävedellä 8-11 tuulivoimalan hanketta suunnitellaan tärkeän pohjavesialueen läheisyyteen ja osittain sen päälle. Pohjaveden pilaamiskielto on laissa ehdoton, mutta viranomaisten on varmistettava, että sitä myös noudatetaan.

Heinäveden lehti: Heinävedelle Kilpimäen tuulivoimahankkeen rakentamisen aikaiset riskit pohjavesille ovat Keski-Savon ympäristölautakunnan mielestä erittäin merkittäviä. Näin arvioidaan hankkeen yva-selostusta koskevassa lausunnossa, jota lautakunta käsittelee kokouksessaan 15.5.2025.

Riskit liittyvät maa-ainesten ottoon ja niiden kuljetuksiin sekä sähkönsiirron rakentamiseen. Pohjavesiriskejä voi kohdistua suoraan Polvijärven vedenottamoon, jos maa-aineskuljetukset tehdään vedenottamon viereistä tietä pitkin.

Hankkeen rakentamisessa tarvittava kiviaines on esitetty otettavaksi alueella sijaitsevalta kalliokiviaineksen ottoon soveltuvalta Tervalammen alueelta, joka sijaitsee osittain Vaalunsärkän pohjavesialueella. Se on luokiteltu muuhun vedenhankintakäyttöön soveltuvaksi pohjavesialueeksi, jonka pohjavedestä pintavesi- ja maaekosysteemi on suoraan riippuvainen. Vaalunsärkälle sijoittuu myös voimalalle johtava huoltotie. Etäisyys lähimpään voimalaan on noin 200 metriä pohjavesialueen rajasta.

Ympäristölautakunnan lausuntoesityksen mukaan Vaalunsärkän pohjavesialue on erittäin merkittävä yhdyskuntien vedenhankinnalle soveltuva pohjavesialue, jota ei tule vaarantaa. Se on sijainniltaan lähellä nykyistä vedenottamoa. (Kooste TV-KY ry).

Linkki Heinäveden lehden artikkeliin: https://www.heinavedenlehti.fi/paikalliset/8519987

TV-KY ry:n kommentti: Tämä tuulivoimahanke on jälleen yksi esimerkki siitä, että tuulivoimayhtiön teettämillä selvityksillä ei ole merkitystä hankkeen toteuttamiseen, elleivät viranomaiset selvitysten tuloksiin tartu. Tässäkin tapauksessa tuulivoimaloita suunnitellaan tärkeän vedenottamon läheisyyteen, ja huoltoteitä ja sähkölinjoja pohjavesialueelle, jolta myös tarvittava kiviaines on tarkoitus ottaa. Laki velvoittaa huomioimaan selvitysten tulokset päätöksenteossa, mutta laissa ei määritellä, mitä tämä huomioon ottaminen tarkoittaa. Pohjavesi on Suomen lainsäädännössä vahvasti suojeltu, sen pilaamiskielto on ehdoton, mutta tuulivoimahankkeita suunnitellaan toisinaan myös pohjavesialueiden läheisyyteen. Kuntapäättäjien vastuulla on varmistaa, että pohjavettä koskevia säädöksiä noudatetaan myös tuulivoimarakentamisessa. Linkki: https://tvky.info/2024/02/tuulivoima-ja-pohjavesi/

Vesioikeuden päätös vuodelta 1989 määrää Saaren ja Nummensuon pohjaveden ottamoiden suoja-alueeksi. Kiellettyä on pysyvien teollisuus-, kotieläin- kasvipuutarha- tai muiden vastaavien rakennusten rakentaminen.

Ruotsissa aurinkovoimaloiden rakentajia on mennyt konkurssiin, ja ongelmat ovat jääneet maanomistajille. https://www.maaseuduntulevaisuus.fi/uutiset/bb15e979-d4fb-419a-9e44-9efdde836641?utm_medium=jaa-artikkeli&utm_source=mobiili&utm_campaign=artikkelin_alku&fbclid=IwY2xjawH_SRVleHRuA2FlbQIxMQABHXKe1-PJhTQZsoI4_gcPutIQGxseWr8VXwWze154Ed-Xee65SCArGBNjeQ_aem_2qBC0e0-Cp4S7vDXSiPOow

Kokemäellä rakennettiin voimalaa pohjavesialueelle. Hupsista, kannot ja muuta puuainesta haudattiin maan alle. https://www.sydansatakunta.fi/uutiset/art-2000010912544.html

Lohjalla ollaan tekemässä aurinkovoimalaa luontoarvoiltaan tärkeälle paikalle, myös ilmastohyötyjä epäillään. Juuri kuten Paimiossa.